Storia dell'articolo
ChiudiQuesto articolo è stato pubblicato il 12 febbraio 2018 alle ore 15:34.
L'ultima modifica è del 12 febbraio 2018 alle ore 16:34.
Il proprietario di un immobile che, pur non essendo aderente al fondo del vicino, prospetti su di esso a causa della sua posizione sopraelevata, può impugnare lo strumento urbanistico che permette di realizzare un opificio sul fondo servente? Quali sono le condizioni necessarie per intraprendere un'azione che non risulti infondata? La soluzione a questi interrogativi viene fornita dal Consiglio di Stato, chiamato ad esprimersi sul concetto di “vicinitas”.
L'antefatto
Il proprietario di immobile impugna il PRG, nonché i successivi provvedimenti di adozione e approvazione di adeguamento al PUTT, in quanto, se diventati definitivi, renderebbero legittima la realizzazione di un manufatto abusivo non condonato - utilizzato come impianto di betonaggio e rivendita di materiale edile - realizzato nella valle sottostante la...
Contenuto a pagamento
Per leggere l’articolo nella versione integrale EFFETTUA L’ACCESSO in Banca dati.
Clicca per Condividere
©RIPRODUZIONE RISERVATA
Permalink
Articoli da Urbanistica
se manca il nulla ostaLe vicende successive alla data di notifica del provvedimento con cui l'amministrazione ingiunge la demolizione delle opere asseritamente abusive non esplica alcun effetto sulla legittimità dell'ordinanza. Il giudice amministrativo viene chiamato a sindacare gli effetti del nulla osta del Genio Civile e del nulla osta paesaggistico ottenuti in epoca successiva all'ordine di demolizione
