Le procedure semplificate, quali DIA e SCIA, a volte, si trasformano in vere e proprie trappole inestricabili; c'è sempre il rischio, infatti, che l'amministrazione comunale eserciti il potere di annullamento in autotutela quando i lavori sono ormai conclusi da tempo travalicando situazioni che si credevano ormai consolidate. Si pensi al caso in cui, per esempio, l'immobile sia stato venduto ad un terzo che, in buona fede, ha fatto affidamento su un titolo edilizio successivamente caducato

Questa volta il giudice amministrativo è chiamato ad esprimersi sulla legittimità (o, meglio, la sanabilità) di alcune opere realizzate in zona agricola. In particolare, si tratta di stabilire se sia possibile realizzare, in area agricola, un parcheggio a servizio di un ristorante

Obiettivo principale: definire con precisione l'iter delle singole prestazioni professionali dei geometri

Il comune ordina a un commerciante di demolire un manufatto utilizzato per l'esercizio della propria attività. Il destinatario del provvedimento ritiene che l'opera sia del tutto legittima essendo stata autorizzata "implicitamente" dall'amministrazione che avrebbe rilasciato la licenza commerciale nonché l'autorizzazione per l'occupazione di suolo pubblico. A questo punto sorge un problema di fondo: le opere devono essere espressamente legittimate da un titolo edilizio espresso o è ipotizzabile l'ottenimento di un titolo edilizio implicito?